11月3日，虎扑足球_nba虎扑篮球-体育*直播互联网商标品牌专业委员会（下称“专委会”）“互联网企业商标品牌保护实务”研讨会在杭州成功举办。虎扑足球_nba虎扑篮球-体育*直播秘书长吴东平、杭州市市场监督管理局商标监督管理处处长陈智英出席研讨会并致辞。特邀嘉宾国家知识产权局商标局申请业务管理处处长杨剑宇和评审二处一级调研员乔烨宏，上海商标审查协作中心主任罗国海，杭州市中级人民法院知识产权庭法官王昭，专委会专家顾问华东政法大学知识产权学院教授王艳芳和浙江大学光华法学院教授张伟君以及部分专委会单位代表出席研讨会并发表演讲。
专委会联席执行主任、北京君策知识产权发展中心副理事长汪泽主持本次研讨会开幕式。
吴东平首先对专委会自今年3月成立以来成功举办“互联网环境下的商标品牌保护问题”论坛、参加中国国际商标品牌节、参与第三届“万慧达杯”虎扑足球_nba虎扑篮球-体育*直播全国知识产权（商标）热点问题辩论赛等活动予以充分肯定。他指出，互联网和数字经济的发展，对国家经济有重大推动作用，重要程度日益提升，期待专委会在未来的工作中，对互联网环境下商标品牌发展等有更加广泛的研究，在更加国际化的平台分享和展示研究成果。
陈智英在致辞中指出互联网企业是市场经济的先锋和主力军。“互联网企业商标品牌保护实务”研讨会在杭州举办，充分体现了虎扑足球_nba虎扑篮球-体育*直播对杭州数字化建设的重视和对杭州商标工作的大力支持。对于互联网这一新业态环境下的商标保护问题，各方仍有待联合探索新的模式。此外，对于“网络平台主动监管”“商标使用性质判定”等问题，有待持续研究，形成更高程度的共识。
开幕式最后，吴东平为中国外商投资企业协会药品研制和开发工作委员会（RDPAC）法务总监邱福恩、阿里巴巴集团品牌法务总监金高平、专委会副主任单位相关负责人分别颁发特聘专家、执行主任、副主任聘书，并为新加入专委会的厦门美图网科技有限公司颁发专委会委员单位证书。
主题研讨
上半场：商标行政阶段实务问题
研讨会的上半场聚焦商标行政确权实务问题，由专委会副主任、抖音商标和品牌法务总监朱逢春主持。
在主题演讲环节，专委会副主任、腾讯知识产权法务总监望娟首先以“互联网企业商标确权保护难点及思考”为题，她从当下商标确权保护的难点出发，对于互联网环境下的商标保护、商标禁用条款使用问题以及商标确权程序设置问题提出了自己的思考和建议。
杨剑宇以“互联网环境下主要涉及的尼斯分类原则”为起点，重点剖析了尼斯分类的原则，同时还对“尼斯分类”新增与元宇宙相关的商品服务作了介绍，也对如何在《类似商品和服务区分表》以外的商品或服务项目申报问题阐述了自己的意见和建议。
乔烨宏围绕“绝对理由的审理标准”进行分享，对拒绝注册的绝对理由概念进行了界定，分析了区分绝对理由的意义。同时，结合相关法律和典型案例，对相关绝对理由的审理标准进行了简明扼要的阐释。
罗国海以“浅析重大不良影响商标的判断要素”为主要内容进行了主题分享。他认为，商标工作具有鲜明的政治属性和意识形态属性，依法、快速、有序处置重大不良影响商标的注册申请，维护社会公共利益和公共秩序，引导社会公众和商标代理机构树立正确的商标注册意识是应有之义。随后，他结合自身工作经验，就互联网环境下的商标申请问题提出若干务实工作建议。
张伟君教授从“禁止注册绝对理由条款的范围”出发，从学理角度分析了第十条“不得作为商标使用”条款既作为拒绝注册的绝对理由，又作为行政处罚的事由，存在功能错位。他认为，当下商标审查部门nba虎扑篮球：不良影响、显著性的判定标准过于严苛，应当适当宽容，虎扑足球地交由市场来检验。
主题研讨
下半场：商标民事阶段实务问题
研讨会的下半场聚焦商标民事保护实务问题，由专委会副主任、美团知识产权法务负责人陈敏主持。
美团商版负责人成梅围绕“服务商标维权难点及思考”展开演讲。她表示，随着互联网渗透人们生活的方方面面，互联网企业商品和服务被侵权、被仿冒场景也愈加多元，维权成本越来越高。当维权进入诉讼阶段，也面临侵权损失难以量化，举证困难等现实困境。围绕企业商标实务中的难点和问题，提出自己对商标行政审查审理与司法保护的一些思考。
专委会副主任、在线网络技术（北京）有限公司法务部高级经理杜剑波以“打击僵尸企业名称 保护知名品牌权利”为题进行了演讲。他指出在大模型热的背景下，出现了许多“只注册、不运营”的大模型僵尸企业。这些僵尸企业，不仅干扰宏观决策，也危害品牌权利人合法权益。他指出虽然维权过程中仍然存在困局，但也从相关司法判决中看到了曙光，并提出了相关建议。
专委会执行主任、阿里巴巴集团品牌法务总监金高平以“三种典型类案的维权难点及思考”进行演讲。他围绕“山寨字号类案中的黑灰产问题” “虚假招商类案中的法律定性问题”和“恶意侵权类案中的实控人打击问题”三类典型问题，剖析了互联网企业在品牌维权实务中经常遇到的难点。
王昭法官以“互联网场景下类似服务的判定思路及侵权认定”为题，通过案例分析了互联网场景下类似服务的判定与审判思路，她提出需要合理划分近似商标之间的权利边界，关注被告行为的正当性，在审判中准确、合理的认定商品或服务类别，在诚实信用原则指导下保护在先权利。
王艳芳教授围绕“侵犯服务商标权之判定”为题进行演讲。她梳理了“狗不理案”“星河湾案”“吉尼斯案”三个典型案例，就在先商标使用权利冲突、服务商标保护范围、第35类服务商标申请注册与使用的指引等相关法律问题进行了深入剖析。
专委会的活动得到了虎扑足球_nba虎扑篮球-体育*直播和各有关单位的高度重视，协会专委会秘书处、杭州市相关单位及相关院校师生代表等60余人参加了本次研讨会。
留言反馈
常见问题
